[雜談]一個繪師的AI使用心得

半年前以資訊人的觀點發過一篇AI心得文，
現在切換身分…來發一篇繪師觀點的AI心得文。
順便聊聊最近很紅的Gemini3，
老樣子，我說的不一定對，但我絕不唬爛 XD

　　

　　

　

目錄 & 連結
———————————————————-
一、前言
二、關於繪畫創作 與 AI
三、關於使用AI輔助創作
四、關於AI的未來

　 　

延伸閱讀：[雜談] 一個資訊人/程式人的AI心得

　　

　　

　　

一、前言　　　　　　　　　　back to link
———————————————————-

大家好~ >///<
我是以「成為神人」為目標修行中的小繪師K。

標題寫這樣感覺有點危險…
可能會害我被人誤會我是「AI繪師」，
(畢竟在繪圖創作圈對AI一詞非常的敏感)
但請放心，我的作品全是自己一筆一筆畫出來的。

我不認同 AI 生成圖冒充手繪，也不支持用 AI 取代繪師。
但我覺得AI就只是個工具，
在這個新時代很難不接觸AI，當然你要排斥不使用AI?
或是試著在不踩道德紅線的狀態下善用AI?
這些都需要自身的判斷與選擇。
(當然也很多繪師走歪了，被抓包炎上)

所以我這篇要講的是如何用AI輔助創作的心得。
之前在6月寫過一篇「資訊人/程式人的AI心得」,
現在轉換身分，以一個繪圖創作者的角度來寫。

其實一開始會想寫這篇文，起因是12月初Gemini3問世，
網路一片吹捧Gemini3痛電chatGPT，OpenAI要倒了之類的說法，
但我實際上使用了免費版的Gemini3，完全不是那麼一回事，
(評圖錯誤分不出好壞，生成圖亂生~文不對題)
所以我原本想寫這篇文的動機，只是單純想記錄+ 反對「過度吹捧Gemini的人」。

但是…在我寫這篇文章的時候(2025/12/19)
距離12月初才過了短短2週的現在，Gemini又更新進化了，
12月初測試到的缺點已經被大幅度的改進…..
免費版的 Gemini3 的生成品質甚至直逼 ChatGPT Plus(付費版)。
只能說 Google Gemini真的變成最強AI的日子可能不遠了。=_=

　　

　　

　　

二、關於繪畫創作 與 AI　　　　back to link
———————————————————-

AI生成圖片，
關於這點之前在「資訊人/程式人的AI心得」提過…

我覺得繪師目前(應該)還不容易被AI取代，理由有…
1.產生商用高解析度大圖的門檻高。
2.創作界普遍對AI生成圖的厭惡與反感。
3.AI圖風格的審美疲勞。

雖然目前來說還是這樣….
但AI進展的速度太快，品質越來越高，破綻越來越少，
很多AI檢測的網站跟系統已經跟不上最新AI生成的影像了。
不過 2025 年已經爆發多起繪師用AI被抓包的事件，
在目前已曝光的案例中，看起來其實不難被抓，
「若要人不知，除非己莫為」。

AI本身並沒有罪，它就只是個工具，端看人類如何使用他。
現在AI最大的問題在於AI辨識工具的不足，所以想以假亂真，混水摸魚的人變多了。
但這其實完全是道德的問題，就好比說…

(以下這些事情天天都在發生)
買調理包加熱出餐唬爛是自己現煮的、
機器大量製造唬爛純手工製作、
化學合成唬爛天然提煉萃取、
淘寶買中國貨來貼牌唬爛說是台灣製造、
論文抄襲唬爛說是自己寫的…
AI生成唬爛是自己畫的。

所以說這一條道德的紅線就是那麼簡單清楚，
你是人類繪師，還是AI咒術師(以AI圖冒充自己手繪的人)，
單純就是工具與道德良知的選擇。

　　

　　

　　

三、關於使用AI輔助創作　　　　back to link
———————————————————-

以下我要講的事情不一定是「正確或好的」，
單純是我個人感受與使用經驗，如有冒犯請多包涵。
我這邊不比較一般使用情況(問答、聊天、搜尋)，單純聚焦在輔助創作上…
(另外以下的比較都是以 chatGPT plus vs 免費版的Gemini)

我這2年多來畫畫常常陷入類似…
「這樣畫對不對?」「這裡該怎麼改?」「這裡是不是畫壞了?」等等…
陷入各種的自我懷疑之中，但是又沒有人能即時的解答…
(然後我又很不意思去麻煩別人>////<)
這時AI就成了一個「發現問題 & 提出可能修正方向」的工具…

　　

(1) 發想期與靈感參考：
　　使用AI生成圖片參考，這個誰都會，沒啥好說的~XD
　　基本上我也覺得這沒啥道德風險，因為在沒有AI以前，
　　人也會google圖片，上P站看大神作品，翻畫集或雜誌來找參考圖，
　　這只是媒體的改變罷了。

　　這邊順便聊聊chatGPT的 DALL-E VS Gemini的 Nano Banana，
　　雖然網路普遍評價 Nano Banana 生成品質優於 DALL-E，
　　但我自己是覺得各有優劣…

　　日系動漫風格：Nano Banana > DALL-E
　　審查自由度：Nano Banana > DALL-E
　　動作指引與融合：Nano Banana > DALL-E
　　微調指令與prompt理解： DALL-E > Nano Banana

　　簡單來說，你要生成日系動漫風格圖，
　　Nano Banana比較容易生出讓人眼睛一亮，乍看之下很像大師的圖，
　　相較之下DALL-E會給你黃濾鏡、五五身(偏Q版)的圖，線條簡略的圖。
　　這個部份如果你是生圖來看爽的，或直接拿AI圖來用的，
　　那你就會覺得 Nano Banana很強很棒。

　　但如果只是參考看看，那其實兩者誰優誰劣很難說 (因為細節不同)，
　　但相對來說，如果是進一步複雜與細部的調整…
　　我個人是覺得DALL-E比較「聽得懂人話」。

　　

　　

(2) 評圖與審圖：
　　這個就是我這篇文章的重點了，我不知道有多少人也會這樣做，
　　就是把圖丟給AI問他這張圖的缺陷與改進方法，
　　簡單來說就是一個「AI繪畫老師」，
　　這也是我最近幾張作品有明顯進步的關鍵。
　　(只是光影全部重畫好累 =_=)

　　其實正確來說，這功能大約在2025年8~9月才真正有用。(升級成 chatGPT 5?)
　　我的「有用」指的是能正確的分析與評價圖的等級。

　　這也是為何我開頭說，我本來是要來打臉12月初的 Gemini3，
　　因為12月初的 Gemini3 雖然能分析圖的內容了，但評價錯誤只會講好話。
　　而且他還會看你的檔名猜你的版本，比如說你把新圖取作 1.jpg ，舊圖取 2new.jpg，
　　Gemini3會無視內容，直接說 2new.jpg比較好~XD
　　簡單來說 12月初的Gemini3的評圖能力大概跟chatGPT 4o差不多吧。

　　但最近更新後就不同了，現在(2025/12/19)Gemini3已經不會被檔名迷惑，
　　並且已經能夠正確分析圖片的光影與技法了。所以我就不好意思打臉他了~XD
　　只是就算以目前來說，Gemini3在細節的辨識度與評價的部分，還是略輸chatGPT 5。

　　實際做法：

　　關於「評圖」有興趣的人可自己測試看看，
　　不過說真的，因為AI有記憶功能，每個人的AI都被調教的不太一樣，
　　建議先做一點簡單的測試，先確認AI的「可信度」，
　　比如說先去找張AI生成圖跟手繪圖，丟到AI問他哪一張是AI圖，哪一張是手繪圖。
　　(話說 Grok…之前小樣本測試丟AI圖問他，居然分不出來…=_=)
　　先建立起信任感再一步一步測試。

　　最後這部分不知道是不是我個人的錯覺，
　　雖然我很早就在記憶模式設定「不說好話+嚴格模式」
　　但我感覺chatGPT最近比較敢否決、頂撞、打槍、吐槽我。(我把他調教得太好了)
　　相較之下Gemini3還是像以前的chatGPT 4o一樣，
　　你稍微強硬一點，Gemini就軟了，會變成順著你的話講。


以下為實際使用的範例 (我用我這篇的封面圖的半成品~去對比上次比賽投稿圖)
Gemini – 口氣比較冷一點，不過言簡意賅…還不錯
(圖片尺寸有點大，有興趣的自己圖片另開新分頁)

ChatGPT的話… 廢話有點多 XD (比較有人味??)
就看你喜歡誰的風格了…
(圖片尺寸有點大，有興趣的自己圖片另開新分頁)

　　

　　

(3) 自我確認的工具：

　　簡單來說我就是把AI當成輔助練功的工具，而不是創作的工具。
　　就如同前一篇說過的…AI可以幫你瞄準「決定扣下板機的還是人類。」
　　雖然AI可以一鍵生成出你要的東西很爽，但那終究不是你內在的東西。
　　如果你想要變強，那還是靠自己訓練，AI(機器人)只是幫助你而已。
　　
　　(我們從小看的電影都有教 XD)
　　(我個人覺得AI最棒的用途…類似這2段電影自我訓練的片段… 讓你可以自己練功)

　　然後前篇有提過「不要問AI你完全沒概念的東西」，
　　這一點我在這邊做延伸，其實「評圖」這一用法也是類似的情況。
　　通常會拿去問AI，都是我自己覺得圖「看起來怪怪的」，或有「莫名的違和感」，
　　然後再從AI回饋的結果 double check 去找出感到異狀的真正原因，
　　所以在根本上，發現問題的還是自己，AI只是幫忙確認問題與提出修正建議。

　　只不過當我發現這個用法時，還是有點生氣，
　　跑去罵了chatGPT一頓「看~你之前怎麼不早講」。 XDDDD

　　

　　

(4) 結論：

　　我覺得透過速成得到的東西，並不會內化成你自己的能力。

　　AI就是個速成工具，
　　就像菜刀可以拿來做菜，也可以砍人，
　　鉛筆可以拿來寫字畫畫，JohnWick可以拿來把人滅團，
　　AI也一樣，看你要選擇怎麼用，那都是你的自由。
　　
　　我還是選擇傻傻的繼續畫下去。 (目前最長一張圖畫了40小時…XD)
　　(有疑慮的歡迎到我的fanbox…草圖線搞縮時影片目前都是無料post)

　　最後我還是要說，這種AI自學單純只是我這種社恐+沒時間的人的學習選擇，
　　外面還是有很多真正在教學的老師跟線上課程，
　　我也相信有人類老師的指導，
　　應該會比跟AI一起瞎子摸象、在黑暗中摸索還要更有效率。

　　AI 可以當你的助手，當你的 R2D2……
　　但敵人，還是得靠你自己揮劍面對。
　　大家加油！願繪圖力與你同在！XD

　　

　　

　　

四、關於AI的未來　　　　　　　back to link
———————————————————-

以我個人的使用方式，目前(2025年12月)還是覺得chatGPT比較優秀，
但每次Gemini有重大更新，我都趕快去確認Gemini到底有沒有超越chatGPT，
如果有超越，我會馬上跳槽~XDD (因為整體來說google比較便宜)

雖然這麼說，但我想Google絕對會超越chatGPT，變成最強的SkyNet(誤)，
理由很簡單，Google擁有全地球最大最多的訓練資料與圖像內容，
2025年「聽說」Google 關閉了「 Google Search SERP 非官方參數（num=100）」這功能，
等於向全球宣示，從今以後大家都別玩了，只有我能玩。 XDDDD

所以合理推測…. Google Gemini 未來一定、絕對、會變成地球上最強的AI!!!

　

　 　

延伸閱讀：[雜談] 一個資訊人/程式人的AI心得

　
The End　　　　　　　　　back to link
————————————————————–